2025年夏窗开启前后，多家北美媒体密集报道萨拉赫可能在2026年合同到期后加盟美国职业足球大联盟（MLS）。消息源普遍指向迈阿密国际——该俱乐部因梅西、布斯克茨和阿尔巴的加盟而成为欧洲球星养老新地标。尽管利物浦官方从未承认谈判，但萨拉赫本人在2024年底接受埃及媒体采访时称“对新挑战持开放态度”，被广泛解读为留有余地。值得注意的是，MLS球队通常在球员合同最后一年启动接触，而萨拉赫与利物浦的合约恰好在2026年6月到期，时间窗口高度吻合。
从竞技状态看，萨拉永利集团赫在2024/25赛季仍保持高效输出。截至2026年2月，他在英超出场21次打入14球并贡献8次助攻，关键传球与射门转化率均位列联赛前10%。Sofascore数据显示，其场均过人成功次数（2.1次）和进入对方禁区频率（7.3次）甚至高于2022/23赛季。这种持续的高强度参与度，使其即便年满33岁，仍具备在顶级联赛立足的能力。MLS若想吸引他，需提供与其当前竞技价值匹配的战术核心地位，而非单纯作为商业符号。
萨拉赫的技术特点——内切射门、高速反击中的终结能力、以及左路持球推进——与MLS多数球队的攻防节奏存在天然契合。以迈阿密国际为例，其2025赛季场均控球率仅48%，但反击速度位列联盟前三，这恰好能放大萨拉赫在转换进攻中的杀伤力。然而，MLS整体防守强度远低于英超，高位逼抢体系尚未普及，可能导致萨拉赫赖以成名的反抢后快速出球优势被弱化。若无法构建围绕其无球跑动的体系，他的效率可能被稀释。
据《每日电讯报》2025年11月披露，迈阿密国际愿为萨拉赫开出周薪超50万英镑的合同，远超其当前在利物浦的收入。但MLS的薪资帽机制要求此类顶薪必须通过“普通指定球员”（General Allocation Money）或股权交易腾挪空间。更棘手的是，萨拉赫若在2026年1月提前签约，将触发FIFA关于“合同最后六个月可协商转会”的条款，迫使利物浦在冬窗放人，否则面临免费流失风险。这解释了为何克洛普在2025年12月公开表示“希望他留下至赛季结束”——俱乐部正试图争取时间评估替代方案。
舆论常将萨拉赫与伊布拉希莫维奇、贝克汉姆等MLS传奇类比，却忽略关键差异：前者是功能性终结者，后两者兼具组织与制空能力。萨拉赫的跑动依赖体系支撑，在缺乏高强度协防的环境中，其防守回追短板可能被放大。2025年美洲杯期间，埃及队对阵巴西一役已显露端倪——当对手频繁打身后，萨拉赫多次未能及时落位。MLS虽无世界杯级对手，但奥兰多城、亚特兰大联等队近年提速明显，单纯依赖个人能力未必能复制昔日辉煌。
红军并非毫无准备。2025年夏窗引进的加克波已逐步适应右路角色，其2024/25赛季后半程场均创造3.2次机会，接近萨拉赫同期水平。青训小将多克尔在U21联赛中展现的内切射门能力亦被一线队教练组密切关注。若萨拉赫离队，利物浦更可能采用“功能拆解”策略——由多人分担其进球、串联与牵制任务，而非寻找单一替身。这种思路降低了对萨拉赫的战术依赖，也削弱了其留队的不可替代性。
萨拉赫的埃及国民英雄身份构成特殊变量。他在开罗近郊投资建设的体育中心已于2025年启用，长期计划包括创办青训学院。MLS若能将其商业权益与中东市场开发绑定（如与沙特公共投资基金合作），可能比纯竞技承诺更具吸引力。但另一方面，埃及国家队2026年世界杯预选赛关键战集中在2025年下半年，若萨拉赫此时转战低强度联赛，可能影响其国家队状态——这与其“为国争光”的公众形象存在潜在冲突。
真正决定走向的节点或许是2026年1月。若利物浦在欧冠淘汰赛遭遇重创，或联赛争冠形势明朗，俱乐部可能允许萨拉赫提前离队以换取转会费；反之，若红军仍处多线争冠轨道，萨拉赫大概率留至赛季末。MLS方面则面临时间压力——2026年3月开启的新赛季若错过萨拉赫，将失去整个夏季营销周期。目前迹象显示，双方仍在试探底线，而萨拉赫本人尚未做出最终抉择，这场转会博弈的本质，实则是竞技价值、商业利益与生涯规划的精密权衡。
